分卷閲讀89

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

，事與願違，第二天一早傳來的，不僅不是好消息，而且是大大的壞消息。

景呈祥在被拘留12個小時後，疑罪從無，被釋放了！

第十一案?沉睡的新娘

我越是逃離，卻越是靠近你。我越是背過臉，卻越是看見你。我從你開始，我在你結束。

——埃姆朗·薩羅希

1

這是一個本想不到又無法理解的結局。我抄起電話找韓亮，可是這小子不知道昨晚是不是又去泡吧，早晨沒醒，電話一直處於無人接聽的狀態。我只有約上林濤，打了出租車怒氣衝衝地衝到龍番市公安局專案組。

專案組裏少了三分之一的人，而剩下的三分之二無一不是垂頭喪氣、長吁短嘆。我見此情形，直接去了趙其國局長的辦公室。

趙局長正在接電話，見我們進門，立即停住了講話，一邊招手讓我們坐下，一邊簡單敷衍幾句掛斷了電話。

“別急，別急。”趙局長見我們面帶怒容，顯然已經猜到了個大概。他起身給我們泡茶，又遞過兩支煙，笑嘻嘻地説。

“趙局長，我很不能理解你們的決定。”我説。

趙局長明知故問：“怎麼了這是？興師問罪來啦？”

“景呈祥無疑就是A系列案件的主兇，為何要放了他？放虎歸山留後患，你不怕他再去作案嗎？”

“可是，我們是行使公權力的，又不能濫用私刑，事實不清、證據不足，除了放人，還有更好的辦法嗎？”趙局長搬出了大道理。

“怎麼就事實不清、證據不足了？為什麼我覺得證據確鑿？”我毫不讓步，掰起手指，準備把證據列一列。

“這是省廳決定的。”趙局長笑眯眯地説。

看來趙局長懶得和我們論理，直接把師父給搬了出來。不過這一招很好用，我準備的各種説辭一下全被堵了回來。

我被噎得説不出話，愣了許久，拉起林濤趕回廳裏。

“師父，為什麼總隊要決定放人？”我一進師父辦公室，就開門見山道。

“事實不清，證據不足。”師父笑嘻嘻的表情，和趙局長一模一樣。

“怎麼就事實不清、證據不足了？這案子不能再出什麼幺蛾子了！已經死了七個人了！”我説，“而且小羽他們還在外省孤軍奮戰！”

“一晚上的審訊，這個人完全不招供。”師父攤了攤手。

“不招供就放人嗎？”我説，“現在那麼多案子都是零口供判決的，為何這個就不行？”

“口供還是很重要的。”師父説，“能讓檢察官和法官堅定信心。現在都是辦案質量終身負責制，如果信心不足，法官也不會判有罪的。零口供判決，那是需要非常紮實的物證基礎，還需要檢察官和法官下決心。”

“這麼多證據，我們可以幫助法官堅定信心啊。”我説。

“可是，證據還是不紮實嘛。”師父説。

“我就想不明白了。”我説，“一來，四起案件的作案工具，和嫌疑人隨身攜帶的檢修錘高度吻合。”

“鐵路檢修工人也有好幾千啊，這個證據沒有特異。”師父説。

“二來，兩起案件的監控中都反映出兇手作案時喜歡穿着灰風衣。而且，第四起案件中的兇手步態，和嫌疑人步態完全吻合。”

“風衣就更沒有特異了。至於步態鑑定，嗯，法律上不承認啊。”

“三來，寶嫂被傷害案的現場，提取的手印雖然只能排除不能認定，但是林濤仔細看了，不能排除景呈樣。”説到寶嫂，我的心刺痛了一下。

“你也説了，只是不能排除。”

“那……那DNA呢？DNA是可以認定的吧？除非他有同胞兄弟？也喜歡穿灰風衣？也是鐵路維修工人？”

“現場DNA是在遮蓋攝像頭的巾上檢出的。”師父説，“首先沒有辦法確定遮蓋攝像頭的動作和殺人的動作有關聯。其次，即便有關聯，也不能確定這條巾上的DNA就是兇手的DNA，比如，如果這條巾是撿來的呢？”

“哪有那麼多巧合！”我抗議道，“所有的證據結合在一起，就是一條完整的證據鏈，證據體系已經完善了！法庭也要講一個常理化吧！如果這些都不能作為證據的話，還有什麼證據能夠指出犯罪？”

“前不久肖法醫那一組辦了個案子。”師父徐徐道來，“一個人殺完人後，身上黏附了大量被害人血跡，所以他回家後，把身上的一整套衣服都埋到了田地裏。他們現場勘查的時候，找到了這些被掩埋的血衣，血衣上做出了死者的血跡，還有嫌疑人的接觸DNA。”

師父突然顧左右而言他，我一時不知怎麼接話。

師父接着説：“本來以為這是一起鐵板釘釘的案件，沒想到，嫌疑人到案後一直拒不代殺人罪行。甚至在辦案單位依法向嫌疑人宣佈鑑定結果後，嫌疑人還狡辯稱是有人偷了他常所穿的衣服去現場殺人。”

“這顯然不合常理。”我説，“誰栽贓，還會偷一整套衣服去作案？”

“可是法官認為，不能排除合理懷疑，所以判了無罪。”師父説。

“無罪？”林濤大吃一驚，“這麼確鑿的證據，都可以判無罪？他能無罪？”

“法律上的無罪，和事實上的無罪是兩碼事。”師父説，“很多嫌疑人在和律師溝通後，就會上庭翻供，因為律師可以閲卷，可以掌握案件的瑕疵和漏。對於曾經招認的口供，幾乎有着統一的口徑，就是公安機關刑訊供。其實這也不是壞事，這些案例着我們去紮實每一起案件的勘查工作，推動我們的法制進程。”

“真是他媽的狗血！”我暗罵了一句。

“當然，這起案件我們還在偵查，現在又掌握了一些新的證據，準備支持檢察院抗訴。”

“不過，”我差點兒被師父岔開了話題，趕緊把話頭又轉回來，“我還是認為這起案件的證據已經足夠構成整個證據體系了。”

“凡事不要着急，不要這麼沉不住氣。”師父見多説無益，就要終結話題，“所有的領導和參戰人員都和你們一樣，希望案件迅速破獲。但我覺得，在‘迅速’前面，一定要加‘紮實’二字。要辦就辦鐵案，夾生了，就煮不了。”

我似乎沒有聽進去師父的暗示，仍低着頭生悶氣。

“這樣吧。”師父説，“省廳組織實驗室國家認可工作，你參與吧。”

眼看師父要支開我，我頓時不幹了：“我不去幹那些沒用的活兒，我要

破案！”

“怎麼就沒用了？這項工作可以規範我們的鑑定行為，是基礎工作！”師父顯然怒了。

從師父的辦公室出來，我的心裏空落落的。幸虧我們之前沒有聯繫上大寶，沒