分卷閲讀45
如果出现文字缺失,格式混乱请取消转码/退出阅读模式
手機裏!”胡科長有些意外。
作為法醫,為了防止家人、孩子看到這些觸目驚心的照片,一般是不會把工作的照片放在手機裏,也不會用手機作為拍照工具來拍攝現場照片。我之所以會把這些照片放在手機裏,也是因為方便隨時查閲,尋找線索。
“這不是重點。”我説,“重點是,張萌萌的頭皮損傷,結合寶嫂的頭皮損傷,我們推斷了致傷工具。”
聽見我提到寶嫂,大寶全身一震,隨即又埋頭和王法醫一起對李勝利的屍體進行常規解剖檢驗。
“金屬鈍器,錘類的?”胡科長説。
“不僅如此。”我説,“我們仔細看了每一處損傷,最後對於致傷工具推斷的幾個關鍵詞是:條形、金屬、有的部分有稜邊有的部分圓滑、有尖端、有凸起的四分之三圓形的商標。”
“嚯,分析得這麼詳細,那豈不是應該知道致傷工具是什麼了?”胡科長眼睛一亮。
我黯然地搖了搖頭,説:“找了幾天,並沒有發現完全一致的工具。”
“也是,工具那麼多,簡直是海底撈針啊。”胡科長説。
“但是,你沒覺得李勝利頭上的損傷有特徵嗎?”我説。
説完,我用手指着死者頭部密集的創口,指出了四處創口周圍附帶的明顯的挫傷帶,另外七處創口沒有挫傷帶。這些創口的周圍,還有六處直徑大約半釐米的錐孔。甚至,我們還隱約看到了一個四分之三圓。
“完全符合?完全符合!”胡科長叫道,“是A系列專案的兇犯做的案子!”
大寶再次全身一震。
我關切地看了一眼大寶,説:“這就是我會在現場發表那樣的結論的原因。既然是A系列專案的兇犯作的案,那麼,就應該是無動機的。”
“確實,這樣看,真有可能是無動機作案。”胡科長説,“但有個關鍵問題,不知道你注意到沒有?”
“什麼?”
“我們當時分析A、B兩個系列專案的區別時,提到一個問題,也是陳總當時極力認為兩個系列不是同一人作案的理由。”
“嗯,你説的是心理特徵的刻畫。”我説,“師父當時認為,A系列專案具有明顯的挑釁
,即便在水邊殺人,也不把屍體扔進水裏以延遲發案,為的就是挑釁警方。而B系列專案有隱匿心理,藏屍,為了延遲發案。兩個案子的兇犯,心理特徵不一。”
“然而,李勝利被殺案的現場,屍體被藏到了牀底下!”胡科長説,“而且,還從外面鎖了門,偽裝死者出門。這明顯是有藏匿屍體、延遲發案的心理特徵啊!”
“這……”我一時語
,“難道,兩案的兇犯
叉了?或者,這本來就是一人作案,只是這個人有雙重人格?在殺害李勝利的這件事情上,人格
叉了?”
“這種説法太玄乎了。”胡科長説,“既然兇器可以鎖定是A系列兇犯的,而B系列兇犯用了完全不同的殺人方式和工具,自然不該
叉。”
這確實是一個不能解釋的問題,可能人的心理狀態是最難分析的問題了吧。我頓時陷入了沉思,卻絲毫找不到頭緒。
大寶強作鎮定地説了一句:“是不是該聯繫—下南和省的李法醫了?”
我頓時醒悟,趕緊撥通了李法醫的電話。
“老李,A系列的兇犯,在龍番又出現了。”我説,“他殺了一個獨居的老人!”
“獨居老人?”李法醫説完,停住了。
我聽見有鼠標的點擊聲,可想而知,他正在系統裏查詢他們省最近的發案狀況。
“沒有啊,最近沒有命案,沒有什麼獨居老人被殺。”李法醫説。
“既然是平行犯罪,那麼,我覺得你們省在B系列前兩起案件發案地的周邊,肯定會有類似我們現在這起案件的案件發生。”
“那……怎麼回事?”
“兩種可能。”我説,“第一種,獨居老人被殺很容易被報案人忽視,是不是有可能被遺漏掉而成為隱案?第二種,既然是獨居老人,可能會延遲發案。
“那……那怎麼辦?”李法醫被我説的第一種情況嚇着了。遺漏隱案,可不是鬧着玩的。等到秋後算賬、啓動追責,他這個法醫科長也有可能會被連累。6
“我覺得你得趕緊向你們總隊領導彙報。”我説,“第一,要周邊派出所清查獨居老人的生活狀態,每個人都要找到,絕對不能認為他出門了而不去找。第二,要清查周邊最近非正常死亡的狀況,審查每一份火化證明書。”
“不會……已經火化了吧?”李法醫怯怯地説。
我説:“應該不會。按照A、B兩系列案件的發案規律看,每次平行發案的作案時間都比較相近。我們這一起獨居老人被害案,是在今天深夜一兩點鐘作案的,也就是説,你們那邊的案件,也應該距離這個時間不遠,所以我剛才説的工作,你現在趕緊去做,應該來得及,不會造成什麼後果。”
“那就好!我馬上去辦。”李法醫匆匆掛斷了電話。
“你們發現了新情況,怎麼不告訴我?”大寶埋怨道。
我説:“兄弟,我想告訴你,不管什麼時候,我們都不會放棄任何一起命案的偵查,更何況這裏面還有寶嫂被傷害案。你現在最重要的工作,就是喚醒寶嫂!如果她醒了,就什麼事情都清楚了,你們的幸福生活也可以繼續。至於尋找線索,
給我們,好嗎?”
大寶
地看着我,深深地點了點頭。
第六案?

每個人,心中都有一團火,路過的人只看到煙。
——凡·高
1
時間靜靜地
淌,不經意間已經過去了近一個禮拜,天氣也逐漸變冷。南和省李法醫那邊一直沒有傳來絲毫消息。我們開始對李勝利被殺案和A系列專案的串併產生了懷疑。
“工具形態真的是有特異
的嗎?”林濤上傳了一份案件報告後,説道,“會不會只是個巧合?不然這麼久,南和省那邊也應該有動靜了吧?”
“這就是不同部門約束力不同的原因了。”我説,“咱們法醫只是刑警部門中的一個小部門,你想讓李法醫號令到每個縣每個派出所?那肯定是做不到的。”
“可是,現在的聯動機制,尤其這種系列案件的聯動機制不是已經很完善了嗎?”陳詩羽説。
“機制確實完善,但有沒有充分保障可就説不清了。”我説,“李法醫不過就是個法醫,即便他彙報上去,也就是刑警總隊的領導過問,而真正接觸到社區的派出所,還是屬治安總隊管理指導的部門。當然,實施不暢也只是我們的猜測,説不準,説不準……”
“怎麼了?”林濤問道。
“之前兩起B系列案件,都是在和我省
界