分卷閲讀60
如果出现文字缺失,格式混乱请取消转码/退出阅读模式
朱大隊説。
我點點頭,説:“挨家挨户找電動車,看能否發現電動車有什麼異常。另外,還可以動用警犬嘛。”
朱大隊點了點頭,説:“好的,我馬上安排。”
屍體解剖工作繼續進行。
雖然大家都希望可以儘快結束對孩子的解剖工作,但我還是要求大家對孩子的後背部也進行解剖。
在對女孩背部進行屍表檢驗的時候,我突然發現她的肩背部貌似有一些平行排列的點狀痕跡。我立即拿來酒
,對局部進行了擦拭,點狀痕跡逐漸明顯。
這些痕跡是一個個孤立的、直徑大約在兩毫米的圓形皮下出血,約有二三十個。可以看出這些皮下出血的排列是有規則的,有些彷彿可以排列成行。最關鍵的是,每個皮下出血之間的間距是大體相等的。
“這應該是簡單的壓跡吧。”陳法醫説。
我搖搖頭,説:“如果和地面等物體壓迫,不該形成這麼規則的壓跡。既然是規則排列,説明死者生前在具有相同形態的凸起物上被壓迫了。”
“現場是池塘,周圍也就是玉米地,怎麼會有這麼規則的形態呢?”陳法醫問。
我皺皺眉頭,説:“我猜,會不會和電動三輪車有關?”
話音還未落,另一張解剖台邊的林濤叫道:“快看!這具屍體上也有!”
原來林濤看見我們發現了這一特徵
的痕跡後,立即聯想到其他的屍體,於是走到另一張解剖台邊觀察。果不其然,在7歲男孩的背部,也發現了類似的痕跡。不過男孩身上的痕跡不在肩背部,而在背部正中。
一時想不出原因,我們只有繼續解剖。
7歲男孩和女孩的背部肩胛下,都發現了塊狀的出血痕跡,但都不是非常明顯。
“有這樣的損傷,能不能斷定死者生前遭受過侵害?”陳法醫問。
我説:“還是剛才説的那樣,如果兇手和孩子體力對比懸殊,有可能這種約束、壓迫
損傷不重。但是,畢竟是小孩子,也有可能是在一起打鬧形成,或者在入水的時候掙扎形成。很多溺水的屍體,肩胛附近都會有肌
出血,是掙扎所致。”
“也就是説,現在還是什麼都不能確定?”林濤問。
我點點頭,説:“我覺得還是不好説。如果背部的壓跡和肌
內的出血有關係,則可以判定有侵害的可能,但現在也不能確定是不是巧合。畢竟,兇手侵害孩子無須用溺死這種不保險的手法,完全可以更輕易地殺死他們。”
又發現了疑點,我實在放心不下,繼續對孩子的四肢進行了解剖觀察,可是並沒有發現明確的損傷。我又對女孩的會陰部進行了檢查,因為入水的緣故,會陰部附近聚集了一些泥沙。
我讓林濤拍照後,對會陰部進行了檢查。會陰部沒有發現明確的損傷,處女膜也是完整的。看來,女孩也沒有遭受過
侵害。
兩具屍體解剖完了,心裏還是沒底,大家更加沉默了。
我們繼續默默地解剖完3歲和5歲男孩的屍體,居然沒有發現任何一點兒可疑的損傷。
“若不是你提出這麼多疑點,通過屍體解剖,我們絕對可以確定這是一起意外案件。”陳法醫説,“四具屍體的口鼻腔都有蕈狀泡沫,手指間都有泥沙和水草,肺內大量
體,水
肺氣腫,胃內也有水草和溺
。這是標準的溺死屍體啊。”
我點點頭,説:“你説的這個,我也認可。但是孩子的鞋子、死亡時間和現場距離之間的矛盾、孩子背後的損傷,都是疑點,不解釋清楚,不能心安啊。”
“我們刑事技術也不可能解決所有的問題。”林濤安
我道,“小羽
還在和朱大隊他們進行調查,偵查部門説不準能發現一些有價值的線索呢。”
四具屍體的解剖,進行了將近六個小時。縫合工作全部完成後,已經夜幕降臨。秋冬
替的季節,位於山裏的殯儀館,異常陰冷。
我洗完手,裹起衣服,走到車裏,發現放在車裏的手機有十幾個未接來電。
最害怕多個未接來電,我連忙解鎖手機,發現電話都是陳詩羽打來的。不知道是好消息還是壞消息,我趕緊回撥過去。
“我的手機調靜音了,放在車上沒帶。”我説。
我的話還沒有落音,陳詩羽就打斷了我,説:“快來現場吧,我們找到犯罪嫌疑人了。”
突如其來的好消息讓我有些措手不及,連忙跑回解剖室,叫上林濤和韓亮,頂着夜
,一路呼嘯着重新回到現場。
因為還沒有確定案件
質,所以刑警大隊並沒有成立專案組。負責本案的偵查人員,都聚集在轄區派出所內,還有一些技術人員正在圍着一輛電動三輪車進行勘查。
“什麼情況?”我—進門就問朱大隊。
朱大隊斜靠在派出所所長辦公室的椅子上,叼着一支煙,一副悠閒的模樣,説:“案子破了。
“什麼?真的是殺人案件嗎?”我問。
“不是。”朱大隊説,“嫌疑人叫劉兆國,本村村民,離異獨居。平時為人也很老實,因為喜歡帶小孩子們玩,所以很受村裏孩子們的歡
。”
“怎麼確定他是嫌疑人的?”我問。
“你提的疑點啊!很酷!我們動用了警犬,用3歲孩子的另一隻鞋子作為嗅源,進行氣味搜尋。沒用多長時間,就找到了劉兆國的家。恰巧,劉家還真的有一輛電動三輪車。”朱大隊説,“還是小羽
眼睛尖啊,一眼就看到了卡在三輪車後廂欄杆邊的小孩子的鞋子。”
“啊?直接發現了鞋子!”這個信息讓我有些驚訝,這種驚訝甚至超過了朱大隊稱呼陳詩羽為小羽
。
“是啊,認定了,就是3歲男孩的鞋子。’’朱大隊説,“他想賴也賴不掉。”
“可是這個劉兆國為什麼要殺人?”我問。
“我説了不是殺人案件嘛。”朱大隊説,“我們偵查部門也納悶啊,這四個孩子的家庭和劉兆國沒有任何矛盾啊,甚至5歲的孩子,還是劉兆國的堂侄子,他怎麼可能殺人呢?經過審訊,他供認不諱,才知道是怎麼回事。”
“怎麼回事?”
“案發當天下午4點多一點兒,他騎車去自家田地裏整理玉米稈。到村口的時候,幾個孩子吵着鬧着要坐他的三輪車去玩,他也沒拒絕,就帶上了四個孩子。可是沒想到,行駛到案發現場水塘邊的時候,三輪車翻了,幾個孩子全部掉進了水裏。因為他不會游泳,所以不敢去救。”
“那為什麼不回來喊人?”
“他怕擔責任唄,有逃避的意識,釀下了大禍。”朱大隊搖了搖頭,説,“他這已經從過失犯罪升級到了間接故意殺人了,能判上十幾年呢。”
“就這樣?沒了?”我問。
“沒了。我們和家屬解